Archivbild (November 2020: )Markus Pannermayr (CSU), Straubinger Oberbürgermeister und Vorsitzender des Bayerischen Städtetag.
Bildrechte: picture alliance/dpa | Armin Weigel

Archivbild (November 2020: )Markus Pannermayr (CSU), Straubinger Oberbürgermeister und Vorsitzender des Bayerischen Städtetag.

Per Mail sharen
Artikel mit Bild-InhaltenBildbeitrag

Bayerischer Städtetagsvorsitzender kritisiert das 9-Euro-Ticket

ÖPNV ausbauen und leistungsfähige Verbundsysteme schaffen: Das wäre nach Ansicht des Bayerischen Städtetagsvorsitzenden Pannermayr besser als das 9-Euro-Ticket. Zudem gab er sich in BR24TV überzeugt, dass die Mittel des Bundes dafür nicht reichen.

Der Vorsitzende des Bayerischen Städtetags und Oberbürgermeister von Straubing, Markus Pannermayr (CSU), steht dem geplanten 9-Euro-Ticket kritisch gegenüber. Er halte es für sinnvoller, stattdessen den ÖPNV auszubauen und leistungsfähige Verbundsysteme zu schaffen, sagte Pannermayr bei BR24TV. Dies würde die Attraktivität des öffentlichen Verkehrs mehr steigern als das 9-Euro-Ticket. "Wir haben einfach viel zu kleinteilige Strukturen, die für den Nutzer nicht komfortabel sind", so seine Kritik.

Pannermayr rechnet mit einem zusätzlichen Fahrgastaufkommen aufgrund des 9-Euro-Tickets. Er gehe aber nicht davon aus, dass das in Straubing zu massiven Problemen führen werde.

Kritik: Bundes-Mittel für 9-Euro-Ticket nicht ausreichend

Nach wie vor sei offen, ob die Kostenerstattung so erfolge, wie angekündigt. "Wir glauben, dass die Mittel, die der Bund angekündigt hat, nicht ausreichen werden." Der Städtetagsvorsitzende verwies auf die Sitzung des Bundesrats am Freitag, in der dieses Thema diskutiert werden soll. "Ich kann verstehen, dass einige Länder sagen, wir wollen auf alle Fälle sichergestellt haben, dass das, was angekündigt wurde, auch voll auskömmlich ausfinanziert wird."

  • Zum Artikel: "Auch Bundesrat stimmt zu: 9-Euro-Tickets können kommen"

Bund soll Wohnkosten für Ukrainer übernehmen

Bereits zuvor hatte der Bayerische Städtetag vom Bund gefordert, dauerhaft die Kosten für die Unterbringung ukrainischer Kriegsflüchtlinge zu übernehmen. Weil diese ab Juni nicht mehr unter das Asylbewerber-Leistungsgesetz fallen, sondern Grundsicherung nach dem Sozialgesetzbuch erhalten – also meistens Hartz IV – , müssten eigentlich die Kommunen ein Drittel der Kosten für Unterkunft und Heizung übernehmen, sagte Pannermayr. Dies sei aber angesichts der oft klammen Kassen nicht leistbar.

Erschwerend komme hinzu: "Das Sozialgesetzbuch kennt keine Lösung für Menschen, die keinen regulären Wohnraum zur Verfügung haben." Wer also in einer Unterkunft lebe oder privat aufgenommen worden sei, würde demnach unter die Obdachlosenfürsorge fallen. "Das ist nicht leistbar, und auch nicht adäquat", betonte Pannermayr. Angesichts eines ohnehin vielerorts herrschenden Wohnungsmangels müsse das überwiegend staatlich finanzierte Unterbringungssystem fortgeführt werden.

Vorgaben für Kinderbetreuung lockern

Größere Probleme gibt es aus Sicht der Kommunen auch bei der Kinderbetreuung. Viele der geflüchteten Mütter wollten ihren Lebensunterhalt selbst verdienen, berichtete Pannermayr. "Da treffen zusätzliche Kinder auf ein System, das ohnehin unter hoher Last fährt." Er plädierte daher für eine Aufweichung der Vorgaben, um mehr Kinder betreuen zu können – etwa beim Personalschlüssel oder bei der Raumsituation.

  • Zum Artikel: "Personalprobleme in Kitas: Ukrainerinnen sollen helfen"

"Hier ist Bayern": Der BR24 Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach. Hier geht’s zur Anmeldung!