Le voci si stanno già diffondendo intorno alle elezioni federali. Il BR24-#Faktenfuchs chiarisce cosa c'è di vero nelle affermazioni più comuni.
Bildrechte: dpa-Bildfunk/Michael Kappeler

Le voci si stanno già diffondendo intorno alle elezioni federali. Il BR24-#Faktenfuchs chiarisce cosa c'è di vero nelle affermazioni più comuni.

Per Mail sharen
Artikel mit Bild-InhaltenBildbeitrag

Come si sta già tentando di danneggiare l'elezione del Bundestag

I populisti hanno cercato di screditare le elezioni democratiche. Così è stato per le elezioni americane, e simili dicerie stanno circolando intorno all'elezione del Bundestag. Il #Faktenfuchs ("#fattivolpe") le sta mettendo al vaglio.

Mesi prima che la Germania elegga un nuovo Bundestag, numerosi sospetti circolano intorno all'elezione: si puó votare al posto die deceduti nell’elezione per corrispondenza? È possibile che solo i sostenitori di un partito contino i voti? Può la Cancelliera rimandare le elezioni? Il #Faktenfuchs chiarisce cosa c'è di vero in queste voci e quanto sono sicure dai brogli le elezioni in Germania.

Le congetture assomigliano alle affermazioni non verificabili di Trump sulle elezioni americane

Molte delle narrazioni che si trovano sul web, ricordano le affermazioni che sono state diffuse sulle elezioni americane - anche dallo stesso Donald Trump. Il quale mesi prima delle elezioni, ha affermato che le elezioni americane sarebbero state "la più grande frode nella storia delle elezioni". Questo non si è avverato – lo ha riportato il #Faktenfuchs.

Quanto è sicuro il voto per corrispondenza?

Come negli Stati Uniti, il voto per posta è al centro delle critiche anche in Germania. È "molto più facile da manipolare", scrivono gli utenti nei commenti, e la frode elettorale sarebbe "pre-programmata"

In effetti, le persone possono essere meno libere votando da casa anziché in una cabina elettorale. La Costituzione sancisce: "I membri del Bundestag tedesco sono eletti a suffragio universale, diretto, libero, uguale e segreto". La segretezza è "probabilmente a rischio" con il voto postale, dice il politologo Joachim Behnke dell'Università Zeppelin di Friedrichshafen. Non si può escludere la possibilità che altre persone nella famiglia possano sapere come qualcuno vota, ha detto. Ma l'esperto considera molto improbabile e raro che persone che non avrebbero avuto il diritto di farlo compilino la scheda elettorale.

La Corte costituzionale federale respinge le critiche al voto per corrispondenza

A causa di tali preoccupazioni, la Corte costituzionale federale ha ricevuto ed esaminato in diverse occasioni reclami sul voto per corrispondenza. L'ultima volta, nel 2013, la Corte ha stabilito che il voto per corrispondenza era "costituzionalmente ineccepibile". È vero, la Corte dice nelle sue sentenze che il controllo pubblico è minore nel voto per corrispondenza che nei seggi elettorali.

Ma: per la Corte, è una questione di equilibrio. Il voto per corrispondenza permette a più persone di partecipare alle elezioni - per esempio, gli anziani e i malati che non possono più recarsi al seggio elettorale, o le persone che vivono all'estero. Secondo la Corte, questo principio della universalità del voto supera i rischi del voto per corrispondenza, come il fatto che la segretezza possa essere compromessa.

È possibile una frode elettorale votando per corrispondenza?

Behnke dice che c'è un "leggero rischio" che si possano verificare delle falsificazioni in singoli casi di voto postale. Ma che qualcuno possa esprimere migliaia di voti inosservato e quindi cambiare con successo l'intero risultato di un'elezione è considerato irrealistico dal commissario elettorale statale bavarese Gößl: "Abbiamo registri elettorali completi e sappiamo esattamente dove è stata presentata una richiesta di voto per corrispondenza. Non c'è la possibilità di aggiungere persone nelle liste elettorali". Il politologo Behnke dice anche che la frode nel voto per corrispondenza non può avvenire "in modo generalizzato, sistematico e a favore di un partito" - questo sarebbe necessario per influenzare il risultato complessivo di un'elezione.

Si possono contare i voti dei morti e dei pazienti in coma?

Oltre ai dubbi fondamentali sul voto per corrispondenza, gli utenti hanno anche espresso preoccupazioni concrete sul fatto che i voti per corrispondenza possano essere richiesti e compilati per pazienti in coma, o per persone decedute. Si fa anche riferimento a un caso di Monaco-Pasing, dove una notifica di voto è stata inviata a una persona deceduta.

Se qualcuno riceve una notifica elettorale, è perché è sulle liste elettorali. Di questo si occupano i comuni. E può essere, che in casi isolati, sia stato commesso un errore e che una morte non fosse stata ancora registrata o registrata in modo errato. Ma: questa notifica elettorale, che è stata indirizzata al defunto di Monaco, non è la scheda elettorale. Deve richiederlo la persona stessa - ma non può più farlo. Se qualcun altro richiede la scheda elettorale per la persona morta, questo è un reato penale secondo il codice penale.

I voti dei morti non possono essere contati - con un'eccezione

In un caso eccezionale, tuttavia, è possibile che i voti di persone decedute siano legalmente contati: Secondo la legge elettorale federale, il voto di un elettore che ha votato per corrispondenza, prima della sua morte non è invalidato se l'elettore muore prima o il giorno delle elezioni.

Anche le persone assistite possono votare

E che dire delle voci sui pazienti in coma che avrebbero votato per posta? In generale, c'è solo un motivo, in Germania, per cui una persona vivente non può votare ad un elezione: Se un tribunale gli ha negato il diritto di voto (§ 13 del Federal Election Act). Non si perde il diritto di voto se si ha bisogno di assistenza, come le persone con grave disabilità o addirittura in coma.

Ma solo perché qualcuno ha teoricamente il diritto di votare non significa che possa farlo. Un caregiver può esprimere un voto per procura per un paziente in coma solo se il paziente ha dimostrato di aver espresso una chiara volontà. Il Codice elettorale federale afferma che l'assistenza è limitata all'assistenza tecnica nel „rendere nota la decisione di voto presa dalla persona con diritto di voto stesso". Così, una persona che è incosciente e in coma per tutto il periodo in cui è possibile votare non potrà votare - anche se teoricamente ha il diritto di farlo.

È possibile che solo i rappresentanti di un partito contino i voti?

Utenti hanno anche diffuso voci sul conteggio dei voti nelle elezioni del Bundestag, per esempio: "Che senso hanno le elezioni se i Verdi contano le schede?". Tuttavia, il fatto che solo i rappresentanti o i sostenitori di un unico partito contino le schede non è permesso. I partiti propongono chi dovrebbe essere lo scrutatore. E i regolamenti elettorali federali stabiliscono che le autorità locali devono considerare i suggerimenti nell'ordine dei risultati finali dei partiti nelle ultime elezioni federali. In questo modo, i rappresentanti dei diversi partiti sono sul posto e possono controllarsi a vicenda. I voti vengono contati secondo il principio dei quattro occhi, dice l'ufficiale elettorale dello stato bavarese Thomas Gößl: "Questo impedisce che un individuo possa dire: ora farò diventare i voti A voti B. Questo si noterebbe già nel seggio elettorale e non funzionerebbe".

Inoltre, tutto quello che succede la notte delle elezioni dopo le 18.00 si svolge in pubblico. Chiunque voglia vedere di persona come vengono contati i voti può farlo in qualsiasi momento: Ogni cittadino ha il diritto di osservare le elezioni. E ci si può offrire come volontario per essere un operatore elettorale (scopri di più sui requisiti esatti in Baviera qui).

Perché i riconteggi spesso non producono lo stesso risultato?

Gli errori possono accadere - come in ogni processo che coinvolge l'attività umana, dice Joachim Behnke. Un esempio di errore potrebbe essere che un addetto alle elezioni scambi la riga quando trascrive i risultati al computer. Per rilevare tali errori, i rapporti dei comuni vengono controllati attraverso un secondo canale, per esempio per telefono. E se un risultato sembra improbabile, si controlla novamente.

Nessuna prova di frode elettorale

Ma un errore non è la stessa cosa di una frode elettorale intenzionale, dice Behnke: "Frode significherebbe che c'è un intento criminale dietro di esso per rendere la persona sbagliata il vincitore delle elezioni". E secondo l'organizzazione indipendente OSCE, che osserva le elezioni federali tedesche dagli anni '90, non ci sono prove di tali frodi elettorali: "Non c'è mai stata alcuna prova di frode, manipolazione o falsificazione", dice l'osservatore elettorale dell'OSCE Link, sia sul voto postale che sul conteggio. Questo emerge dai rapporti dell'OSCE sulle elezioni in Germania.

La Cancelliera può rinviare le elezioni a causa del Coronavirus?

Alcune delle voci in rete hanno anche a che fare con il Coronavirus: per esempio, si sostiene che la cancelliera Angela Merkel voglia rimandare le elezioni "a tempo indeterminato" o addirittura annullarle del tutto. Questo allude a una narrazione cospirativa che è stata sentita e letta ripetutamente negli ultimi mesi su alcuni canali Telegram e alle manifestazioni contro le misure sul Coronavirus e cioé che la crisi da Coronavirus è presumibilmente un pretesto per minare la democrazia.

Ma Angela Merkel non può semplicemente rimandare le elezioni e rimanere al potere. La Legge Costituzionale (articolo 39, paragrafo 1) specifica il periodo di tempo in cui un'elezione del Bundestag deve avere luogo: "al più presto quarantasei, al più tardi quarantotto mesi dopo l'inizio del periodo elettorale". Ciò significa che la "scadenza" per le prossime elezioni del Bundestag è esattamente al piú tardi quattro anni dopo l'inizio dell'attuale periodo elettorale al più tardi. La data esatta è fissata dal presidente federale. E Frank-Walter Steinmeier lo ha già fatto: le elezioni federali avranno luogo domenica 26 settembre 2021.

Una volta fissata la data, il governo non può rimandarla. La base è la legge elettorale federale, che è stata approvata dal Bundestag e può essere cambiata solo dal Bundestag stesso. Se ciò dovesse accadere, il caso potrebbe essere portato davanti alla Corte costituzionale federale e la corte deciderebbe se il cambiamento è ammissibile.

Conclusione

Le voci intorno alle elezioni federali circolano giá da mesi prima della data delle elezioni. Molte di esse sono simili alle accuse circolate negli Stati Uniti. Si critica soprattutto il voto postale. Secondo la Corte costituzionale federale, il controllo pubblico del voto per corrispondenza è anche inferiore a quello del seggio elettorale. Ma secondo la corte, è più importante permettere al maggior numero possibile di persone di votare.

I voti dei morti possono essere contati solo se hanno votato essi stessi prima della loro morte. Non è ammissibile che i voti vengano contati solo dai sostenitori di un partito. Gli osservatori elettorali internazionali indipendenti dell'OSCE non hanno trovato alcuna prova di frode, manipolazione o falsificazione nelle elezioni federali dal loro inizio negli anni '90. La cancelliera Merkel che rinvia le elezioni federali a tempo indeterminato non è possibile.

"Darüber spricht Bayern": Der BR24-Newsletter informiert Sie immer montags bis freitags zum Feierabend über das Wichtigste vom Tag auf einen Blick – kompakt und direkt in Ihrem privaten Postfach. Hier geht’s zur Anmeldung!