Populär, aber falsch Wie funktionieren Verschwörungstheorien?
Der 11. September 2001, das Ende des Dritten Reichs, die amerikanische Mondlandung und Bielefeld haben alle eines gemeinsam: Sie sind Bestandteil prominenter Verschwörungstheorien. Die funktionieren alle nach ähnlichen Mustern - auch bei der AfD.

Eine der bekanntesten deutschen Verschwörungstheorien ist die Bielefeld-Verschwörung. Die ist angeblich Mitte der 1990er-Jahre auf einer Party in Kiel entstanden und wurde über das Usenet, einem Vorläufer der sozialen Medien, verbreitet. Die Bielefeld-Verschwörung war als Satire gedacht, sie zeigt aber hervorragend die Mechanismen, die auch ihre ernst gemeinten Verwandten auszeichnen: Ein in sich geschlossenes Weltbild blendet Informationen, die nicht in ihr Bild passen, konsequent aus - oder noch besser, baut diese einfach mit in die Theorie ein.
Die Bielefeld-Verschwörung
Die Bielefeld-Verschwörung wird üblicherweise mit drei Fragen etabliert: 1. Kennen Sie jemanden aus Bielefeld? 2. Waren Sie jemals in Bielefeld? 3. Kennen Sie jemanden, der einmal in Bielefeld war?
Natürlich antworten viele Menschen auf alle drei Fragen mit "Nein" - und zack: Schon ist der Zweifel an der Existenz der Stadt Bielefeld gesät. Wenn jemand schließlich behauptet, Bielefeld zu kennen, wird er einfach als Teil der Bielefeld-Verschwörung diskreditiert.
So ähnlich funktioniert auch die Theorie, die US-Amerikaner seien nie auf dem Mond gelandet oder der Glaube daran, dass das World Trade Center in Wirklichkeit vom US-Geheimdienst gesprengt wurde. Auch hier stehen Fragen im Vordergrund, die dazu gedacht sind, Zweifel an der offiziellen Version zu schüren. Wieso steht die US-Fahne auf dem Mond im Wind, wo doch in der Atmosphäre des Mondes gar kein Wind existiert? Und wieso gaben die Stahlträger der Zwillingstürme nach, wo doch Stahl erst bei 1500 Grad Celsius schmilzt und Kerosin nur mit 800 Grad brennt? Natürlich gibt es auf beide Fragen logische Antworten, die interessieren die Anhänger von Verschwörungstheorien aber nicht.
Besser: Verschwörungsideologie
"Verschwörungstheorie" ist eigentlich das falsche Wort, Verschwörungsideologie trifft es besser, meint der Historiker Wolfgang Wippermann. In seinem Buch "Agenten des Bösen" hat er 2007 versucht, eine umfassende Geschichte der Verschwörungsideologien seit Luther zu schreiben. Grund für seine Unterscheidung : Theorien lassen sich durch Fakten widerlegen. Die meisten Verschwörungsfreunde dagegen lassen sich durch angebliche Tatsachen nicht aus der Ruhe bringen. In diesem Sinne sind viele Verschwörungstheorien totalitär. Sie blenden aus, was nicht in ihr Bild passt.
Die Psychologie der Verschwörung
Die psychologische Forschung widmet sich schon länger dem Verschwörungsglauben an Verschwörungstheorien und hat inzwischen einige interessante Erkenntnisse gesammelt. Zum einen wurde mehrfach nachgewiesen, dass Menschen, die an eine Verschwörungstheorie glauben, auch anfällig für andere Verschwörungstheorien sind, die mit der ersten Theorie überhaupt nichts zu tun haben. Das führt die Psychologen zu der Annahme, dass es ein bestimmtes Mindset gibt, bei dem diese Theorien auf fruchtbaren Boden fallen. Zum anderen wurde gezeigt, dass die meisten Menschen, die an die Theorien glauben, echten Kontrollverlust erlebt haben. In Experimenten hat die Wiederherstellung der gefühlten Kontrolle über eine Situation dazu geführt, dass Verschwörungstheorien als weniger wahrscheinlich wahrgenommen wurden.
Wichtige soziale Funktion der Theorien
Die Psychologen nehmen deshalb an, dass Verschwörungstheorien die Funktion erfüllen, ihren Anhängern wenigstens die Illusion von Kontrolle über ihr eigenes Leben zurückzugeben. Dazu passt auch die Tatsache, dass der Glaube an Verschwörungstheorien früher im Mainstream viel verbreiteter war als heutzutage. Auch viele große Intellektuelle waren überzeugte Verschwörer. Die Theorien erfüllten offenbar die wichtige soziale Funktion, überkomplexe Sachverhalte verstehbar zu machen. Heute dagegen kann man mit dem Vorwurf, jemand sei Anhänger von Verschwörungstheorien, wissenschaftliche Karrieren zerstören. Nichtsdestotrotz: Verschwörungstheorien bringen ihre Anhänger in eine psychologisch einigermaßen komfortable Situation. So lange sich die Theorie nicht offiziell bestätigt, können sie sich damit trösten, im Besitz der „wahren Wahrheit“ zu sein. Und sollten die Reptilien doch einmal offiziell die Weltherrschaft übernehmen, schlägt ihre große Stunde: "Ich hab’s ja immer gesagt".
Wie geht Verschwörungstheorie? Vier wichtige Zutaten:
Die Schuldigen
Allen Verschwörungstheorien ist gemeinsam, dass es einen - wenn auch oft nicht sehr spezifisch benannten - Übeltäter gibt (der tiefe Staat, die Geheimdienste, die Hochfinanz, die jüdische Weltverschwörung). Psychologisch ist das leicht erklärbar, wenn man bedenkt, dass viele Anhänger über die Theorien eigenes erlebtes Leid und Hilflosigkeit besser verarbeiten. Die Zuschreibung von Schuld macht das Ertragen leichter, da scheint es auch nicht schlimm zu sein, wenn die Zuschreibung der Täterschaft ziemlich unkonkret bleibt: "Die da oben", der Geheimdienst oder Reptilien aus der vierten Dimension (kein Scherz).
Suggestive Fragen stellen den Status Quo in Frage
Schwer nachprüfbare Behauptungen
Immunisierungsstrategien
"Just because you're paranoid, doesn't mean that they aren't after you"
Natürlich gibt es auf dieser Welt eine Menge Aktionen staatlicher Akteure oder Interessensgruppen, die mehr oder weniger im Geheimen auf ein Ziel hinarbeiten. Und natürlich haben sich auch schon in der Vergangenheit als Verschwörungsdenken abgetane Theorien im Nachhinein als tatsächliche Geheimdienstoperationen herausgestellt. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die meisten populären Verschwörungstheorien Quatsch sind. Und ebenso natürlich: Nicht alles, was heute durchs Netz geistert und als Verschwörungstheorie bezeichnet wird, ist auch wirklich eine. Viele hanebüchene Behauptungen im Zuge der Flüchtlingskrise sind einfach schlechte Fälschungen, die mit den Ängsten der Menschen vor dem Fremden spielen. Ein gutes Beispiel sind Posts in den sozialen Netzwerken, die von massenhaften Tiermorden durch Muslime berichten, oder von Flüchtlingen, die hier reihenweise Sozialleistungen absahnen, die Deutsche niemals bekämen.
Die "Wahrheit" im Hintergrund
Zur Verschwörungstheorie werden diese Fakes erst dann, wenn sie in eine größere Erzählung eingebettet werden. Beispiel: "Die Muslime wollen Deutschland islamisieren. Dazu schicken sie erst massenhaft Menschen her, die sich dann vermehren. Und dann rufen sie in Leipzig die Scharia aus." Oder: "Interessierte US-Kreise finanzieren die Flüchtlingsströme nach Europa, um den Kontinent zu destabilisieren und ihre Stellung als Hegemonialmacht auf der Welt zu zementieren." In beiden Fällen kommt zu den aktuellen Geschehnissen ein perfider Plan dazu (Scharia einführen, Europa destabilisieren), der von einem skrupellosen Handelnden (Irgendwelche mächtigen Muslime, die Leute, die in den USA die Fäden ziehen) verfolgt wird.
Und was hat die AfD damit zu tun?
Verschwörungstheorien und Berichte darüber haben seit einiger Zeit Konjunktur. Das hat auch mit der sich ändernden politischen Situation in Deutschland zu tun. Pegida trägt mit alarmistischen Warnungen vor einer angeblichen Islamisierung Deutschlands einen Teil zu dieser Stimmung bei, die AfD genauso. Nun ist die AfD nicht mit Pegida gleichzusetzen. Eine Studie des Göttinger Instituts für Demokratieforschung kommt aber zu dem Schluss: 80 Prozent der Pegida-Demonstranten, die ihren Fragebogen ausgefüllt haben, würden die AfD wählen. Die anderen 20 Prozent würden gar nicht wählen. Interessanterweise sind auch etwa 20 Prozent der Meinung, dass Demokratie als Staatsform nicht die beste Idee ist.
Gegenöffentlichkeit der Verschwörungsgläubigen
Auch die Erosion des Vertrauens dieser Bevölkerungsgruppe in die öffentlich rechtlichen Medien verstärkt die Tendenz zum Verschwörungsglauben. Alternative Medien erfreuen sich zunehmender Beliebtheit. Bücher über die gesteuerte "Lügenpresse" führen wochenlang die Bestsellerlisten an. Und Jürgen Elsässers immer beliebteres "Compact"-Magazin bringt die kruden Theorien einer größeren AfD-Leserschaft nahe. Es scheint so zu sein, dass die deutsche Medienlandschaft mal wieder der amerikanischen folgt. Dort sind "Fringe Media"-Seiten wie Alex Jones‘ inforwars.com - also Seiten, die sich mit abstrusen Theorien abseits des Mainstreams beschäftigen - schon länger ein populäres Phänomen. US-Experten führen die Entstehung dieser Seiten und den um sich greifenden Glauben der US-Bürger an Verschwörungstheorien übrigens auf eine Krise des politischen Systems zurück. Möglicherweise ist es auch in Deutschland langsam so weit.
Kommentieren
Isabell Speidel, Dienstag, 02.Februar 2016, 16:39 Uhr
12. Das Establishment und ihre Macht
Der 68er und Salonlinke "Jürgen Elsässer" hat einmal gesagt, dass er immer an der Seite derer steht, die vom Establishment bekämpft werden oder nichts zu melden haben.
Damals 1968 gegen dieses Schweigekartell aus ehem. Nationalsozialisten und einer verlogenen Aufarbeitung und heute wieder, nur, dass die damaligen 68er das Establishment bilden.
Wanda, Dienstag, 02.Februar 2016, 15:58 Uhr
11. Meinungsmacher !
was sollen diese oberlehrerhaften Erklärungen und Deutungen für¨s "dumme" Volk ?
Vielleicht sollten sich die Medien und auch der BR mal etwas intensiver mit einer seriösen und neutralen Berichterstattung beschäftigfen ? Das ist nämliche die vornehmste und eigentlichen Aufgabe des Journalismus und nicht diese überhandnehmenden gefärbten Kommentare irgendwelcher selbsternannter Vorbeter.
Der Leser bzw. Zuschauer kann sich dann, wenn er mehrerer Quellen querliest seine eigene Meinung bilden. Dazu braucht diese unsäglichen Kommentaristen nicht !
Barbara, Dienstag, 02.Februar 2016, 13:48 Uhr
10. Die erste "Verschwörungs-Theorie" vor 2000 Jahren!
Als Jesus Christus im Jahre 33 auf Golgotha gekreuzigt wurde und am dritten Tage von den Toten auferstanden ist, da konnten einige Zeitgenossen nicht an die Auferstehung Christi von den Toten glauben. Thomas glaubte nicht, bis er die Wundmale am Auferstandenen sah. Heute würde man das "Verschwörungs-Theorie" nennen.
Antwort von Truderinger, Dienstag, 02.Februar, 16:02 Uhr anzeigen
Barbara, ich verstehe nicht, welche Kriterien einer Verschwörungstheorie Sie in der Auferstehungsgeschichte entdeckt haben wollen! Wenn Sie im christlichen Glauben ein passendes Beispiel suchen wollen, würde ich Ihnen die Inquisition nahe legen. Unzählige Frauen im Namen des Glaubens bestialisch zu ermorden, weil sie für Hungersnöte oder Krankheiten verantwortlich gemacht wurden - DAS ist eine Verschwörungstheorie inklusive der nicht selten grausamen Konsequenz! Denn um es mit Voltaire zu sagen: Wer es schafft, Dich Absurditäten zu glauben, bringt dich auch dazu, Gräueltaten zu begehen. Mit Blick auf PegidAfD ein erschreckend aktueller Satz!
Antwort von Aberglaube, Dienstag, 02.Februar, 21:18 Uhr anzeigen
Wieso Verschwörungstheorie? Glaube, heisst nicht Wissen.
Man kann, muss es aber nicht. Entsprechend ist der Wahrheitsgehalt.
BR-Fan, Dienstag, 02.Februar 2016, 12:14 Uhr
9. Ein Beispiel
"Wieso ist das World Trade Center eingestürzt, wenn Stahl doch erst ab 1500 Grad schmilzt? "
Eine wichtige Frage wäre in diesem Zusammenhang:
Wieso ist das Gebäude Nr 7 eingestürzt obwohl es von KEINEM FLUGZEUG getroffen wurde?
Wo wurde jemals eine Antwort auf diese Frage gegeben?
Antwort von Wanda, Dienstag, 02.Februar, 15:58 Uhr anzeigen
Kopfschuss !
Antwort von Zaphod, Dienstag, 02.Februar, 16:03 Uhr anzeigen
Der Einsturz von WTC7 ist sogar ziemlich gut untersucht...man muss sich nur die Mühe machen, auch danach zu suchen und den Untersuchungsbericht zu verstehen. Im Zweifelsfall unter Zuhilfenahme eines Experten seines Vertrauens. All dies muss man natürlich auch wollen...
Antwort von Commissioner, Dienstag, 02.Februar, 20:07 Uhr anzeigen
@BR-Fam
9/11 Commission Report
Leicht als pdf zu finden. Haarklein alles dargelegt. Verschwörung war gut für Geschäftemacher. Wie sollte eine solche angebliche CIA Ops geheim bleiben? Mal logisch denken bitte.
Antwort von Commissioner, Dienstag, 02.Februar, 20:46 Uhr anzeigen
Sorry, die Seite will ich noch nachreichen: rememberbuilding7 dot org
Haben Sie eine Vorstellung, wie es wirke, wenn eine 100 Kilo Kugel vom Kölner Dom fallen würde? Die Towers wogen Millionen von Tonnen. Nachbargebäude werden in Mitleidenschaft gezogen. Immerhin ist Bldg 7 47 story hoch gewesen.
Antwort von BR-Fan, Dienstag, 02.Februar, 22:39 Uhr anzeigen
@Wanda
Tut es noch weh? Das hätten sie nicht tun müssen!
@Zaphod
Wer ist ihr "Experte des Vertrauens"?
Ich kann mir keinen leisten.
@Commissioner
Haben sie am "9/11 Commission Report" mitgearbeitet oder "GLAUBEN" sie daran?
Gibt es Gegengutachten?
Sind sich alle EXPERTEN einig?
Welchem(n) Experten kann man noch GLAUBEN?
Experten kann man auch auch kaufen.
@Wanda @Commissioner @Zaphod, ihr habt mich leider nicht von meiner "Verschwörungstheorie" in diesem Fall abbringen können
Übrigens an die Verschwörungstheorie mit Bielefeld habe ich nie geglaubt..
"Experten" haben auch jahrzehntelang von Spinat mit Eisengehalt von 100 Gramm Spinat mit 35 Milligramm bestimmt.
Jetzt hat er aber nur mehr Eisengehalt 2,7 mg.
Generationen von Kindern wurden durch den Glauben an EXPERTEN genötigt Spinat zu essen.
Manche Tragödien haben sich dabei abgespielt.
Eine Lüge ist bereits dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe anzieht. (Mark Twain)
Antwort von Commissioner, Mittwoch, 03.Februar, 09:27 Uhr anzeigen
@BR Fan
Der gesunde Menschenverstand tut es auch. Sie führen 1500 Grad an. Gut. Sind Sie nach reiflicher Überlegung vielleicht auch der Ansicht, dass der Stahl gar nicht schmelzen muss, sondern dass sich Stahl in seinen Längen stark verändert, dadurch die Bolzen brechen und dadurch wiederum die Struktur der Statik soweit verändert, dass ein Gebäude einstürzt? Wenn Sie den Report in Frage stellen, dann stellen Sie alle überparteilichen Repräsentanten der US Administration in Verruf?
Ist das realistisch? Wenn es je eine CIA Operation gegeben hätte, wären sehr viele Leute involviert gewesen. Glauben Sie im ernst, so ein krimineller Akt gegen die eigene Bevölkerung wäre geheimhaltbar? Leute, die damit leben müssten fast 3000 Amerikaner umgebracht zu haben? Und nicht zuletzt, welchem Zweck sollte es dienen? Im Sicherheitswahn waren die USA schon immer. Und bringen Sie mir jetzt bloß keinen Spinat in den selben Topf bitte.
Nutznießer waren auf alle Fälle findige Geschäftemacher!
Antwort von Dampfplauderer, Mittwoch, 03.Februar, 09:44 Uhr anzeigen
@BR Fan
So wie Sie argumentieren, können Sie die ganze Welt in Frage stellen. Sie scheinen ein dankbares Opfer für Verschwörungstheoretiker zu sein.
Welchem Experten kann man noch glauben? Alle gekauft? Alles getrickst, gelogen und betrogen? - Wenn Sie diese und ähnliche Bewertungen nicht mehr hinreichend sicher treffen können (... gekürzt von Redaktion BR24) Dieser Kommentar wurde von der BR-Redaktion entsprechend unseren
Kommentar-Richtlinien bearbeitet.
Antwort von BR-Fan, Mittwoch, 03.Februar, 10:53 Uhr anzeigen
@Commissioner
Wenn sie unter Wie geht Verschwörungstheorie?
Vier wichtige Zutaten:" durchgeblättert hätten dann wären sie DORT unter
Suggestive Fragen stellen den Status Quo in Frage auf
"Wieso ist das World Trade Center eingestürzt, wenn Stahl doch erst ab 1500 Grad schmilzt? "
gestoßen.
Von dort habe ich es in meinen Kommentar mit Anführungszeichen übernommen
Diese Aussage stammt NICHT von mir.
Sie machen sich nicht die geringste Mühe allein auf dieser Seite alles nachzulesen.
Urteilen aber knallhart.
Sie legen mir Worte in den Mund ohne zu wissen ob sie von mir sind.
Sie WOLLEN einfach nichts anderes NICHTS ANDERES WISSEN was NICHT in IHR Bild passt.
Nicht einmal ansatzweise!
Fühlen sie sich weiterhin wohl in ihrer heilen Welt.
Antwort von Commissioner, Donnerstag, 04.Februar, 09:53 Uhr anzeigen
BR-Fan, kein Grund aggressiv zu werden. Sie haben darunter Fragen gestellt und wollten wissen, warum Gebäude ohne Direkteinschlag kollabiert. Das habe ich erläutert. Ein Schmelzen von Stahl ist irrelevant. Mit keinem Wort hatte ich Ihnen etwas unterstellt, wie kommen Sie darauf. Ob die Aussage von Ihnen oder dem Autor stammt ist ebenso unwichtig. Schließlich zitieren Sie es. Unter 09:27h hatte ich einige Plausibilitätsfragen gestellt. Beschäftigen Sie sich damit.
Glauben können und dürfen Sie was Sie wollen, nur muss das eben nicht die Wahrheit sein.
Experten gekauft? Na, Sie haben Vorstellungen. Da waren die besten Forensiker, Wissenschaftler, Rechtsmedizinier, Analytiker usw. am Werk und dann kommen solche kleinen, unbedarften und ahnungslosen Lichter und behaupten sowas? - Damit iist jedes vernünftige Überzeugen unmöglich.
Antwort von BR-Fan, Donnerstag, 04.Februar, 11:46 Uhr anzeigen
@Commissioner
Sie haben recht mit:
"Glauben können und dürfen Sie was Sie wollen, nur muss das eben nicht die Wahrheit sein."
Das selbe billige ich auch ihnen zu.
Antwort von Commissioner, Donnerstag, 04.Februar, 14:06 Uhr anzeigen
Na dann sind wir ja schon einen riesen Schritt weiter...
Antwort von BR-Fan, Donnerstag, 04.Februar, 18:58 Uhr anzeigen
@Commissioner
Bevor ich es vergesse:
Ich sicher nicht so gebildet oder ausgebildet wie sie.
Daher bin ich leider erst jetzt drauf gekommen das ihr hier verwendeter Nickname Commissioner":
Beauftragter,
Kommissar,
Bevollmächtigter ,
Oberbeamter,
oder Mitglied der Kommission bedeutet
Daher verstehe ich jetzt auch ihren "Einsatz" erst jetzt richtig
Von wem sind sie
ein Beauftragter,
ein Kommissar,
ein Bevollmächtigter ,
oder ein Oberbeamter?
Und in welcher Kommission sind sie tätig?
Können oder dürfen sie diese Fragen eigenverantwortlich beantworten?
mfg
BR-Fan
Antwort von Commissioner, Freitag, 05.Februar, 01:59 Uhr anzeigen
Pseudonym nur in Anlehnung des Reports. Bitte keine neue V-Theorien... ;-)
archimboldo, Dienstag, 02.Februar 2016, 10:01 Uhr
8. ceterum censeo
Hallo, Nr. 5, auf welchen Artikel antworten Sie denn?
Auf den vorstehenden jedenfalls nicht.