Reaktionen auf den Ausgang der US-Wahl Katerstimmung in Brüssel nach Trump-Sieg
Brüssels Politiker sind vom Ausgang der US-Wahl fast ebenso schockgefrostet wie nach dem Brexit-Votum: Während die einen noch gemäßigt von einem "Weckruf" oder "Aufbruchsignal" sprechen, ist das Ergebnis für andere schlicht eine Katastrophe.
Im politischen Brüssel herrscht Katerstimmung. Viele fühlen sich an den 24. Juni erinnert, den Tag nach dem Brexit-Referendum im Vereinigten Königreich. Auch dessen Ausgang hatte kaum jemand für möglich gehalten, und die Folgen sind noch immer nicht absehbar. Entsprechend düster fallen die Reaktionen aus.
Call for Action für die EU
Manfred Weber, Fraktionsführer der Konservativen im EU-Parlament, nennt den Sieg Trumps einen „neuerlichen Weckruf“ für die politische Kultur in Europa. Nach den Worten des CSU-Manns dürfen die demokratischen Kräfte das Feld jetzt nicht den Radikalen überlassen. Für die Europäische Union bedeute dies, dass sie "selbstbewusster und stärker" werden und "mehr Verantwortung übernehmen" müsse; zumal unsicher sei, was man von der neuen US-Regierung zu erwarten habe.
Deutliche Worte
Für Reinhard Bütikofer, Chef der europäischen Grünen, ist der Wahlausgang gar eine Katastrophe. Und das gleich in mehrfacher Hinsicht: für die amerikanische Demokratie, für Amerikas Stellung in der Welt und für die internationale Gemeinschaft. Wenn Trump seine Ankündigungen wahrmache, werde er sein Land spalten und Fortschritte, wie das Klimaschutzabkommen, torpedieren.
"Ein schwieriger Moment"
Ein wenig optimistischer: Parlamentspräsident Martin Schulz, von der SPD. Er spricht von einem „schwierigen Moment“ in den transatlantischen Beziehungen, will einem US-Präsidenten Trump aber eine Chance geben. Seine Erfahrung spreche dafür, so Schulz, dass sich Wahlkampagnen von der realen Politik unterschieden. Hier vertraue er voll auf das politische System in den USA.
Rechte sehen Richtungswechsel
Vertreter rechtspopulistischer Parteien quer durch Europa sehen in Trumps Triumph dagegen ein Aufbruchsignal. Der – Zitat – "historische Wahlerfolg" des Republikaners sei ein Zeichen, "dass die Bürger einen klaren Politikwechsel wollen", so die stellvertretende AfD-Vorsitzende Beatrix von Storch.
Und Geert Wilders, Rechtsausleger aus den Niederlanden, jubelt: „Die Amerikaner holen sich ihr Land zurück".
Kommentieren
ulrich, Donnerstag, 10.November 2016, 17:28 Uhr
49. Antwort auf logic Analyzer
Solch einen unsinnigen Beitrag wie der Logic analyzer muß man sich auf der zunge zergehen lassen.Alles was nicht der vorgegebenen politischen Meinung entspricht wird diffamiert.Das ein großer Teil der Bevölkerung, auch bei uns mit den Regierenden nicht mehr einverstanden ist, ist bekannt.Leute wie Schulz u. Juncker,welche seit jahren immer sagen"wir müssen" haben an Glaubwürdigkeit verloren.Das Wahlvolk,welches nicht die herkömmlichen Parteien wählt als bildungsarm zu erklären ist eine Frechheit u. fördert die Politikverdrossenheit.Ich bin weder rechtsnational noch linksnational,habe jahrzehnte lang meinen Handwerksbetrieb geführt u. werde die Alternative f. Deutschland wählen. Wie der Name sagt :Alternativ" zu den alten festgefahrenen Parteien.Die welt geht nicht unter, wenn ein Trump, oder ähnliches in Europa, im Parlament sitzt. Frischer Wind tut gut u. neue Besen kehren gut. Darauf sollten sich "alten Parlamentarier2 einstellen. Glück auf!!
Antwort von Cosi, Freitag, 11.November, 09:47 Uhr
Das ist kein neuer Besen.
Das ist ein alter Stil mit neuen Bürsten.
Unter einer Alternativen stelle ich mir mehr Toleranz und Menschenwürde vor.
Die Afd ist ein Haufen Unsinn und Verwirrung.
Antwort von Logic Analyzer, Freitag, 11.November, 16:28 Uhr
@ulrich
Diffamiert? Ja, sorry wenn ich Sie da genau am Wundenpunkt erwischt habe. Sie fühlen sich angesprochen?
Dann müssen Sie eben erklären, was genau davon unsinnig bzw. vorgegeben sein soll?
Alternativ? - Gerade als Handwerker sollten Sie genau darauf achten, was ihnen ein Trump/AfD verspricht.
Was ich von dieser Partei weiß, ist so rückwärtsgewandt, wo ich nicht verstehe, wie ein Unternehmer wie Sie sich davon vertreten fühlt?
Indiskutabel sind für mich jedenfalls die ständigen Kehrtwenden wie bei Petry, von Storch und Bachmann. Erst mal "einen" loslassen und am nächsten Tag so tun "was interessiert mich mein Geschwätz von gestern". Für Unternehmen eher bedrohlich, weil Unsicherheit mögen Betriebe nicht.
Zum Schluss:
Böse Zungen, auf denen Sie sich das zergehen lassen wollten, könnten behaupten damit diffamieren Sie mich?
Kein schöner Stil.
Trump Liebhaber, Donnerstag, 10.November 2016, 13:57 Uhr
48. Zum Verständnis für die Trump Liebhaber
Was der Präsident vor hat, könnte uns noch sehr teuer kommen. Wenn er dann eine Abschottung und Zölle für Importwaren einführen würde, dann heisst das für uns Deutsche: weniger Handel und Export, das wiederum bedeutet Arbeitsplatzverlust, weil andere Abnehmer fehlen, Arbeitsplatzverlust führt zu Kaufkraftverlust und staatliche Steuereinnahmen brechen weg, weniger Steuern bedeuten entweder mehr Staatsschulden oder fast zwingend Leistungskürzungen / Steuererhöhungen, Renteneinzahler reduzieren sich, die Rentengarantie wird nochmals unsicherer - zusammenfassend, der Wohlstand schwindet.
Also, AfD geneigte Wähler, so etwas kann passieren. Eine Verschärfung wäre mit einer zusätzlichen Isolation oder die angeblich so wichtige Souveränität denkbar.
Die Globalisierung ist kaum aufzuhalten. Dem müsste man sich ehrlicherweise stellen.
Antwort von Jörg Müller, Donnerstag, 10.November, 15:46 Uhr
Wenn es so einfach wäre, würde ich Ihnen zustimmen. Ist es aber nicht. Die Freihandelsideologie ist eine Falle. Über die Wachstumsideologie will ich gar nicht reden. Wo sollen diese Spiralen enden? Außerdem verallgemeinern Sie. Trump sagte er wolle sich vor Billigprodukten aus China schützen (die in der Regel von Arbeitssklaven unter Inkaufnahme der Zerstörung der Umwelt hergestellt werden - oder nicht? Deshalb sind sie so billig), von Maschinen aus Deutschland sagte er nichts.
Antwort von Trump Liebhaber?, Freitag, 11.November, 11:17 Uhr
Herr Müller,
Ihre Antworten sind ein bisschen sehr vage und mehr Andeutung.
Konkreter bitte. Die Abschottung bezog sich auf "America's first", um die einheimische Wirtschaft anzukurbeln. Natürlich wird er nicht auf jedes Produkt verzichten können. Aber Handelshemmnisse wie Zölle treffen die deutsche Wirtschaft empfindlich. Und das hat gar nichts mit Ideologie zu tun, sondern einfach um Marktwirtschaft und Arbeitsplätzen. Als Exportnation sollten wir schon ein Interesse haben diese Produkte verkaufen zu können. Sonst folgt der Kreislauf wie oben beschrieben.
Da Trump Geschäftsmann ist, wird er vielleicht sein Kurs wechseln. Aber das wäre eigentlich gegenüber seinen Wählern Betrug.
Wo sollen diese Spiralen enden? - Wenn weniger Menschen auf dem Planeten leben. Eine grössere Bedrohung würde ich eher in der immer stärker werdenden Automatisierung sehen, die menschliche Arbeit überflüssig macht. Weniger Arbeit, weniger Konsum, no business, no industry.
Logic Analyzer, Donnerstag, 10.November 2016, 13:33 Uhr
47. Logik aus dieser US Wahl für die AfD Anhänger
- Verkürze Wahrheiten
- Wenn nicht möglich, bastel dir deine eigenen Wahrheiten
- Lüge 25 mal die Woche, das Volk will es
- Vermeide sachliche Themen, die Wähler sind damit überfordert
- Sei emotional bis garstig, das Volk jubelt
- Nutze die social bots in den Netzwerken, der Oberflächenwähler soll von der Masse beeindruckt sein
- Rede den grössten Mist, Hauptsache er gefällt dem Wahlvieh
- Sei ein rhetorisch begabter Entertainer, fachliches Wissen stört nur und will keiner hören
- Zeige immer mit den Fingern zum Publikum, das wären die "auserwählten Jünger"
- Tue so als würdest du nicht zum Establishment gehören, die Wähler lieben die Exoten
- Gib den Wählern das Gefühl, das Rad neu zu erfinden (Weisheit mit Löffelfresser-Methode) - sie glauben alles.
- Lynche verbal Ausländer - das kommt bei einigen sehr gut an
- Garantiere jedem eine Waffe zu haben - das eröffnet völlig neue Möglichkeiten der "Auslese"
Ach, diese "Gläubigen" sind so herrlich schlau ;-)
Antwort von Jörg Müller, Donnerstag, 10.November, 15:36 Uhr
Die beste Logik nutzt nichts ohne umfassende Information. Und wenn man im Denkgefängnis von FAZ-SZ-ZDF-CNN und Co. gefangen ist, dann denkt man das, was von einem erwartet wird. Wer sich ein bisschen im Netz auskennt, der weiß wie degeneriert, verlogen und verkommen, wie korrupt und bösartig unser System geworden ist. Und wenn man schon über Lächerlichkeiten diskutiert: Das Lächerlichste überhaupt ist die in TV-Sendungen und Diskussionen stets stillschweigend zu Grunde gelegte Annahme, jede Partei ob Person oder Staat würde uneingenützig und ehrlich zum Besten der Menschen handeln. Das Gegenteil ist der Fall. Die Welt erstickt an der political correctness.
Antwort von Cosi, Freitag, 11.November, 09:55 Uhr
@jörgmüller
Nein die Welt erstickt nicht an Politiker corektnes sondern an der Generation Doof.
Die glauben alles was andere sagen und informieren sich nur einseitig.Selbst denken ist ein Fremdwort für diese Leute.
Zudem kommt noch das es extrem viele Feige Menschen gibt die den Weg des geringsten Widerstands gehen.Arme Kreaturen.
Antwort von Logic Analyzer, Freitag, 11.November, 11:03 Uhr
Im Denkgefängnis der Information sind viele, die sich nur noch von 140 Zeichen, geteilte Infos verlassen oder konsumieren. Es ist bekannt, daß eine Vielzahl sich eben NICHT die Zeit nehmen gerade die von ihnen erwähnten seriösen Medien zu lesen. Es dauert schlicht zu lange!
Nehmen Sie als Beispiel hier das BR Forum. Wenn Sie das eine geraume Zeit beobachten werden Sie feststellen, daß z.T. die Artikel offenbar NICHT gelesen oder verstanden wurden. Im Denkgefängnis befinden Sie sich aber auch, wenn Sie den verkürzten Aussagen von AfD Leuten glauben. Die tun das jedoch sehr bewusst und zielgerichtet, um bestimmte Meinungsziele zu erreichen.
Die genannten Medien stehen aber im Wettbewerb zu anderen Medien.
Das Netz bietet umfassende Möglichkeiten zur Gegenrecherche und der Prüfung von Nachrichten. Wenn Sie die SZ anzweifeln, dann gibt es tausende andere Nachrichtenquellen national und international. AP, DPA, Reuters, um nur ein paar zu nennen sind keine Gemeinschaftsagenturen.
Harry C., Donnerstag, 10.November 2016, 13:17 Uhr
46. Alles widersprüchlich
Die Leute schimpfen über Politiker, aber über Politiker die inhaltlich fast gar nichts sagen und nur Emotionen bedienen, denen jubeln sie zu?
Das Volk kritisiert das Establishment, um es durch ein anderes unwissenderes zu ersetzen?
Ein Milliardär (!) schickt sich an für die kleinen Leute was zu tun?
Ein Präsident will Arbeitsplätze schaffen und genau der schottet das Land ab?
Ein Populist der die Gesellschaft abgrundtief spaltet, will nun Einigkeit?
Ein Präsident, der sich von der NATO abkoppeln will, aber gleichzeitig einer der gigantischsten Rüstungsetats hat?
Ein Typ, der Arbeitsplätze schaffen will, die ausser von Billiglöhnern aus Mexico kein Amerikaner machen will?
Ein Alpha Tier, das mit einem anderen Alpha Tier harmonieren will?
Ein unsozialer Mensch, der das bisschen Gesundheitsversicherung das es jetzt gibt, wieder abschaffen will?
Verzeihung, diese Wähler verstehe ich nicht.
Antwort von Cosi, Freitag, 11.November, 09:58 Uhr
Harry sie bringen es genau auf den Punkt.Respekt.
Jörg Müller, Donnerstag, 10.November 2016, 09:42 Uhr
45. kein Hirn oder keine Moral?
Wer informiert ist, ist erleichtert, dass wir H. Trump statt der Kriegstreiberin Clinton bekommen haben. Warum ist den Deutschen nicht klar, dass die herrschende internationale Politelite mit handfester Unterstützung der Systemmedien versucht Europa in einen (wahrscheinlich atomaren) Krieg mit Russland zu verwickeln! Und wie verblendet muss man sein, um in Putin den primären Agressor zu sehen. Man muss doch nur auf die Landkarte schauen, die Militärausgaben (absolut) ansehen oder die Militärstützpunkte zählen.
Ich teile voll und ganz Trumps Meinung, dass die Finanzmächte, die "Qualitätsmedien" und die Politelite, die von Lobbyisten kaum mehr zu unterscheiden ist, einen unappetitlichen korrupten Filz bilden und auf die "Population" pfeift. Ein System, das nur sich selbst dient, am Tropf des großen Geldes.
Während sich die Systemmedien noch empören erhebt sich eine Revolution in der westlichen Welt, die diese selbstherrliche Elite wegfegen wird.
Antwort von Systematischer, Donnerstag, 10.November, 15:25 Uhr
Was sind denn Systemmedien? Wer gehört dazu? Wer steuert diese zentral?
Und wie unterscheiden sich Qualitätsmedien von den Systemmedien?
Ist für mich ein bisschen undurchsichtig.
Antwort von Cosi, Freitag, 11.November, 10:03 Uhr
@j.müller
Nur weil sie und andere es Gebetsmühlenartig schreiben ist es trotzdem unwahr und fällt unter die Kategorie Bockmist.
Wenn man das gleiche 1000 mal verbreitet glaubt man nachher selber was man schreibt.Es ist nur ihre Wahrheit.
Antwort von Güntr Trollinger, Freitag, 11.November, 12:24 Uhr
@Müller
"Und wie verblendet muss man sein, um in Putin den primären Agressor zu sehen", Sie haben sicher die Krim und die Ukraine übersehen.
Das war vermutlich kein agressiver Akt?
Kann es sein, daß Sie ein bisschen sehr verklärt mit Putin schmusen und das häufig so niederschreiben? Häufiger als der normale Putin-Liebhaber vielleicht?