Am Dienstag will das bayerische Kabinett über eine neue Skischaukel am Riedberger Horn im Allgäu und damit über eine Verbindung zwischen zwei Skigebieten entscheiden. Allein schon das ist bemerkenswert. Eigentlich dürfte nämlich gar nicht abgestimmt werden. Ein Teil des Gebietes, das zu einer Skischaukel ausgebaut werden soll, ist nämlich strengstens geschützt. Das Areal liegt in der sogenannten Zone C. Laut bayerischem Alpenplan dürfen in dieser Zone aber keine Seilbahnen und keine Abfahrten gebaut werden.

Naturschutz als Vorgabe

Die Gebiete müssen auf Grund ihrer hohen Schutzbedürftigkeit ungeschmälert erhalten werden. Genau so steht´s im Dokument. Nun ist dieser Alpenplan kein x-beliebiges Regelwerk. Der Plan wurde 1972 beschlossen und 2008 mit der Unterschrift von Ministerpräsident Horst Seehofer bestätigt. Die CSU war bisher immer stolz darauf. Der Deutsche Alpenverein lobte den Alpenplan als einmaliges landesplanerisches Instrument, das seit seinem Bestehen einen großen Beitrag zur nachhaltigen Entwicklung geleistet habe. Die bayerische Umweltministerin Ulrike Scharf sieht das genauso. Doch jetzt soll der Plan erstmals aufgeweicht werden. Gegen den erklärten Willen der Umweltministerin und eigentlich auch gegen geltendes Recht. Mit einem Zielabweichungsverfahren wollen die Bürgermeister der betroffenen Orte und die örtlichen CSU-Abgeordneten in die Schutzzone C eingreifen. Wegen kommerzieller Interessen soll zerstört werden, worauf viele mit Recht stolz sind. Dabei ist das von den Liftbetreibern begehrte Riedberger Horn nicht mal ein besonders toller Pisten-Skiberg. Mit seinem nur 1787 Meter hohen Gipfel kann der Berg nicht mit den wesentlich höheren Gebieten in Österreich oder der Schweiz konkurrieren.

Sanfter Tourismus als Chance?

Das Riedberger Horn ist ein klassischer Skitourenberg. Genau darin liegt auch die Chance. Der Trend zum Skitourengehen ist ungebrochen und Regionen, die sich darauf einstellen, können auch gutes Geld damit verdienen. Touren-Skifahrer oder Schneeschuhwanderer sind keine armen Schlucker, sondern schätzen gemütliche und komfortable Übernachtungsmöglichkeiten, hochwertige Gastronomie oder Wellness. Man muss sich nur darauf einstellen wollen. In Österreich macht man bereits vor, wie es geht. Etliche Gebirgsorte haben sich auf sanften Tourismus spezialisiert und bieten zum Beispiel als "Bergsteigerdörfer" unzerstörte Natur, touristische Qualität und besonderen Flair an. Die gleiche CSU, aus deren Reihen heraus jetzt das Schutzgebiet am Riedberger Horn zerstört werden soll, schreibt gerade in einem Konzeptpapier zur wirtschaftlichen Entwicklung des Alpenraums, dass der Alpenplan auch künftig die Leitlinie bleibt und dass man das Konzept der Bergsteigerdörfer auch in Bayern angehen will.

Nun aber hat der Ministerpräsident angekündigt, die betroffene Bevölkerung zu befragen. Getrieben vom Finanzminister und dem aus dem Allgäu stammenden CSU-Fraktionschef simuliert Seehofer Bürgerfreundlichkeit. Die Bürger sollen ihre Meinung abgeben, weil sich der Regierungschef nicht traut. Das aber ist falsch verstandene Bürgerbeteiligung. Hier geht es nicht um lokale, sondern um übergeordnete, landesweite Interessen. Die Entscheidung im Kabinett ist also eigentlich überflüssig, doch wenn schon entschieden werden muss, kann der Ministerrat die Skischaukelpläne nur ablehnen. Alles andere würde die Glaubwürdigkeit massiv untergraben.