Mal klappt’s, mal nicht - die Sache mit der Vorhersage. Wer bekommt den wohl angesehensten, oft aber auch umstrittensten Nobelpreis? Vor zwei Jahren lagen die Glaskugelgucker richtig: Die junge Kinderrechtlerin Malala Yousafzai war erst favorisiert – und dann Preisträgerin. Aber mit dem tunesichen Quartett für den nationalen Dialog hatte vor einem Jahr kaum jemand gerechnet. Trotzdem sind alle mehr oder weniger professionellen Vorhersager wieder am Start, auch Kristian Berg Harpviken, der Chef des Osloer Friedensforschungsinstituts. Er hatte bis vor kurzem noch auf die Architekten des kolumbianischen Friedensvertrages gesetzt, aber der ist ja vom Volk abgelehnt worden.

Flüchtlingshelfer sind auch in Oslo Thema

In den Wettbüros liegen die Kolumbianer trotzdem noch auf Platz Zwei, hinter den  Favoriten der Buchmacher: Flüchtlingshelfern auf den griechischen Ägäisinseln. Harpviken hat sie zwar auch auf dem Zettel, er sieht den Preis aber in anderen Händen.

Chancen gibt er aber auch US-Energieminister Ernest Moniz und dem Iraner Ali Akbar Salehi, die das Iran-Atomabkommen ausgehandelt haben, oder den freiwilligen Helfern der syrischen Weißhelme. Beim „whistlebower“ Edward Snowden ist er sich schon nicht mehr so sicher, das Preiskomitee werde wohl dafür zurückschrecken, den amerikanischen „Staatsfeind“ auszuzeichnen. Und auch die deutsche Kanzlerin dürfte nach seiner Meinung leer ausgehen...

Außenseiterchance für Merkel? Wer weiß!

Damit meint er unter anderem das Flüchtlingsabkommen mit der Türkei und Merkels inzwischen nicht mehr ganz so uneingeschränkt offene Einwanderungspolitik. Aber weiß man`s? Eben nicht, zumindest nicht den Namen des Preisträgers oder der Preisträgerin. Nur in einem Punkt legt sich der Friedensforscher fest. Unter den diesmal 367 Nominierten ist auch Donald Trump, der republikanische Kandidat  für die US-Präsidentschaft, wegen seiner – Zitat – „entschlossenen ‚Frieden-durch-Stärke-Ideologie‘“. Für Harpviken ein Witz, allerdings ein schlechter...