Da sage noch einer, EU-Politiker seien beratungsresistente Sturköpfe: Derzeit ist sozusagen in Echtzeit zu beobachten, wie es in diesen Köpfen rattert und sich die Tonlage gegenüber der Türkei abmildert. Wie verwandelt kehren Menschen von Bosporus-Reisen zurück. Berichten davon, wie sehr sie die von Putschisten verursachten Raketen-Einschläge im Parlament beeindruckt und erschreckt hätten. Dieselben Politiker, die Präsident Erdogan noch vor kurzem vorhielten, sich das Land unterwerfen oder eine Art Gegen-Putsch im Sinn zu haben, drücken sich nun gänzlich anders aus.

Rhetorischer Drahtseilakt: Regierungssprecher Steffen Seibert versucht die Distanz ohne sich von der Armenien-Resolution distanzieren zu wollen.

Nun ist jede ‚Rolle rückwärts‘ – auch eine verbale – eine durchaus nicht ungefährliche Übung. Und die EU muss aufpassen, dass sie nun nicht ins andere Extrem verfällt und zu allem vielsagend schweigt, was Erdogan künftig an Allein-Herrscher-Ambitionen hegen könnte und dürfte. Aber grundsätzlich ist der Versuch der Beziehungspflege mit dem komplizierten Partner nicht nur richtig – sie ist unerlässlich. Schon weil sie im europäischen Interesse ist.

"Dilettantisch und durchschaubar"

Was die Bundesregierung angeht, so liegt die einerseits derzeit also voll im Trend, wenn sie versucht, dem türkischen Präsidenten Erdogan entgegen zu kommen. Andererseits ist es fast schon qualvoll mitanzuschauen, wie dilettantisch sie das mit Hilfe der Armenien-Resolution bewerkstelligen will: Der Bundestagsbeschluss, mit dem die Abgeordneten der Türkei vorwerfen, Anfang des 20. Jahrhunderts Völkermord begangen zu haben, sei nicht rechtsverbindlich für die Bundesregierung, sagt Merkel-Sprecher Steffen Seibert. Und versucht im selben Atemzug abzustreiten, dass man sich damit von der Resolution distanziere.

Das ist nun allerdings allzu durchschaubar: Natürlich will die Bundesregierung nun vermeiden, dass ihr das als Unterwerfungsgeste vor Erdogan ausgelegt wird. Zu offensichtlich ist aber der trickreiche Versuch, nachdem der "Spiegel" die Geschichte öffentlich gemacht hatte, irgendwie die Dinge doch noch zu retten und doch alle Seiten glücklich zu machen: Den türkischen Präsidenten und die kritische deutsche Öffentlichkeit. Wie sich Merkel und Co. aus dieser diplomatischen Verknotung wieder befreien wollen, wird interessant zu beobachten sein.

"Die ganze EU braucht die Türkei"

Abgesehen davon, steht eines außer Frage: Nicht nur die Bundesregierung, sondern die ganze EU braucht die Türkei weiterhin als Partner. Um das festzustellen, genügt schon ein flüchtiger Blick auf die Landkarte: Ohne die Türkei wird sich die Flüchtlingskrise nicht bewältigen lassen, und Frieden in Syrien erreicht man mit einem widerspenstigen Partner an der Türschwelle zu Asien auch nicht. Insofern ist die aus dem Wahlkampf geborene österreichische Idee, die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei seien sofort zu stoppen, auch verheerend. Bricht man die Gespräche ab, bricht man damit auch alle Brücken ab. Und verliert damit jeglichen Einfluss auf die Regierung Erdogan. An wen soll der sich dann künftig wenden? Wenn nicht an Russlands Präsident Putin?

Insofern ist es nur richtig, dass die EU nun endlich tatkräftiger dem Eindruck entgegen zu wirken sucht, sie habe nach dem vereitelten Militärputsch nicht an der Seite ihres Partnerlandes gestanden. Bei der durchaus notwendigen Wiederannäherung müssen die Europäer nur aufpassen, dass sie Erdogan nicht gleich wieder allzu unkritisch allzu sehr umarmen. Oder gar – noch schlimmer – vor ihm auf die Knie fallen.