Horst Seehofer lässt nicht locker. Vor 14 Tagen bereits hatte er in einer internen Sitzung - vor der mächtigen Riege der CSU-Bezirksvorsitzenden - die Trennung von CSU-Vorsitz und Ministerpräsidenten-Amt zur Diskussion gestellt. Das Echo war mehr als verhalten.

Denn den regionalen Parteifürsten war klar, welche Unruhe das noch vor der Bundestagswahl in die Partei hineintragen würde. Vor allem, da Seehofer ja in den Wochen davor schon gestreut hatte, ein künftiger CSU-Chef müsse auch am Kabinettstisch in Berlin sitzen. Das wurde parteiintern und in den Medien sofort als neuerlicher Seitenhieb gegen seinen ehrgeizigen Möchtegern-Nachfolger, Bayerns Finanzminister Markus Söder, interpretiert. Seehofer fährt also wieder einmal eine Doppelstrategie mit ungewissem Ausgang.

Kritik von omnipräsentem Söder

Söder, der ja unverhohlen um die Gunst der CSU-Landtagsfraktion buhlt, die sich selbst als Herzkammer der Partei rühmt, durchpflügt derzeit den Freistaat Bayern in einer Intensität wie kein anderer. Er bietet sich auf allen Veranstaltungen und in allen Bierzelten als der Beste an.

Und wie zu erwarten, äußerte Söder sich skeptisch zu der von Seehofer skizzierten Teilung der Ämter. Es komme am Ende nicht auf die Ämter, sondern auf die Personen an, sagte er. Das Amt des Parteichefs sei "das Ur-Amt" von Franz-Josef-Strauß. Es sei das schwierigste und wichtigste Amt zugleich, das so große Namen wie Edmund Stoiber, Theo Waigel oder Horst Seehofer inne hatten. Söder: "Das sind die Titanen der CSU." Dieses Amt werde nur demjenigen anvertraut, der die Unterstützung der Parteibasis habe. Von daher sei es falsch, jetzt über dieses Amt Personaldebatten zu führen. "Ämter kommen auf einen zu. Man buhlt nicht danach", betonte Söder.

Kronprinzen-Szenario nicht mehr relevant

Er nutzt dabei seine Doppelfunktion als Finanzminister des reichen Bayern und Heimatminister mit Landesplanungshoheit. Letzteres zelebriert Söder vor allem beim persönlichen Überreichen von Zuwendungsbescheiden für den Breitbandausbau. Konkurrenten oder auch Konkurrentinnen sind da nicht im Spiel. Vor allem, da das einst von CSU-Chef und Ministerpräsident Horst Seehofer selbst entworfene Kronprinzen-Szenario zwischen Finanzminister Söder und Wirtschaftsministerin Ilse Aigner in der CSU kaum noch Relevanz besitzt.

Vorgabe mit Domino-Effekt

Brisanter ist da schon Seehofers Ansage, wer zukünftig die CSU als Parteivorsitzender führt, müsse auch am Kabinettstisch in Berlin sitzen. Eine Vorgabe, die einen Dominoeffekt auslöst. Denn die Vorbereitungen für die nächstjährige Bundestagswahl laufen auf Hochtouren. Ein Spitzenkandidat muss spätestens im Sommer gekürt sein. Seehofers Amtszeit als CSU-Chef läuft noch bis November 2017. 2015 bekam er mit 87,2 Prozent das schlechteste Ergebnis seiner Amtszeit. Bleiben also zwei Varianten.

Szenario 1: Seehofer wechselt ins Bundeskabinett

Entweder Seehofer stellt sich erneut zur Wahl und müsste dann, bei einem derzeit höchst unsicheren Sieg der Union bei der Bundestagswahl im Herbst 2017, gemäß seiner eigenen Vorgabe ins Bundeskabinett wechseln und das Ministerpräsidentenamt in Bayern aufgeben. Das würde dann, so wie die Stimmung derzeit in der darüber abstimmenden bayerischen CSU-Landtagsfraktion mit Händen zu greifen ist, dem danach gelüstenden Markus Söder zufallen. Ein höchst ungewisses Szenario, das Seehofer so nicht will. Erstens, weil er weiter, bis mindestens 2018, Ministerpräsident in Bayern bleiben will und zweitens, weil er Söder die Führung des Freistaats noch nicht überlassen will.

Szenario 2: Ein neuer CSU-Chef

Bleibt die Variante mit gehörigem Zündstoff in der Partei. Denn wenn nicht Seehofer die Partei in den Bundestagswahlkampf führt, ist die Liste der Alternativkandidaten kurz. Aus der Berliner Riege drängt sich niemand auf. Selbst nicht der frühere CSU-Generalsekretär und Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt - mit dem Mautthema als Klotz am Bein. Dobrindt können sich in der Partei nur wenige als Wahlkampf-Spitzenkandidaten und CSU-Chef vorstellen.

Söder will in Bayern bleiben

Von den bayerischen Spitzenpolitikern bietet sich wiederum nur Finanzminister Söder an. Der aber, offiziell noch gar nicht gefragt, verbreitet überall, er will nicht nach Berlin, sein Spielfeld bleibe Bayern. Dies, obwohl er in jede Talkshow drängt, sich zu nahezu allen Themen äußert und sogar immer wieder einmal zu Aussagen von CSU-Chef Seehofer seinen eigenen Senf dazugibt.

Zuletzt bei Seehofers Idee bundesweiter Volksentscheide, die Söder, populistisch wie immer, gleich als eine mögliche Abstimmung über die Flüchtlingspolitik hochstilisierte. Trotz vieler persönlicher Vorbehalte, nicht nur bei CSU-Chef Seehofer, bleibt Söder dennoch ein Kandidat, der als Parteichef das Alleinstellungsmerkmal der CSU in und außerhalb Bayerns am besten repräsentieren würde. Weder Joachim Herrmann, derzeit bayerischer Innenminister, noch die bereits zitierte Ilse Aigner, können ihm da das Wasser reichen.

Trennung muss keine Schwäche bedeuten

Bleibt als Fazit: Eine Trennung von Parteivorsitz und Ministerpräsidentenamt in Bayern ist, entgegen Seehofers früheren Schwüren, weder undenkbar noch muss das eine Schwächung für die CSU bedeuten. Wenn die Personen und die Charaktere stimmen, sprich persönlicher Ehrgeiz dem Wohl der Partei ungeordnet wird, hat die CSU damit in den vergangenen Jahrzehnten, wenngleich meist nur übergangsweise, gute Erfahrungen gemacht.

Viel Stoff zum Spekulieren

Genau so eine Übergangsphase steht der CSU aber bevor. Jetzt vor dem ungewissen Ausgang der Bundestagswahl 2017 und der für die bayerischen Christsozialen noch wichtigeren Landtagswahl 2018. Viel Stoff also zum Spekulieren und - wichtiger noch - zum nötigen Analysieren.

Und eben das sollte jetzt im Vordergrund stehen, meinen viele der CSU-Bezirksvorsitzenden in Bayern. Denn die organisieren Mehrheiten auf den Parteitagen und müssen draußen auf dem Lande ihre regionale Basis für Wahlkämpfe motivieren. Seehofers neue Vorgaben, Pläne und taktische Spielchen sorgen aber im CSU-Volk - bei allem Respekt für die derzeit noch alternativlose Führungskraft des Horst Seehofer - noch für viele Fragezeichen.