Der Einigung ging ein offener Streit zwischen den Mitgliedern des Haushaltsausschusses und Regierungsvertretern voraus. Vertreter aller Fraktionen kritisierten scharf das Verhalten von Oberster Baubehörde und dem Institut für Zeitgeschichte. Die Sitzung wurde daraufhin unterbrochen.

"Massive Kostensteigerung"

Kosten von zehn Millionen Euro beim Architektenwettbewerb, 14 Millionen beim Kabinettsbeschluss und 21 Millionen bei der letzten Schätzung bezeichnete die Grünen-Haushaltspolitikerin Claudia Stamm als massive Kostensteigerung.

Die SPD befürchtete, die Erweiterung des Dokumentationszentrums könne sogar noch deutlich teurer werden. Harald Güller ärgerte sich zudem, dass von der Obersten Baubehörde und dem Institut für Zeitgeschichte jeder Sparvorschlag niedergebügelt worden sei.

30.000 Euro für Ermittlung von Einsparpotential

Ernst Weidenbusch von der CSU geriet geradezu außer sich, weil dem Landtag die Schuld für einen Teil der Mehrkosten gegeben werde. Die Baubehörde hatte für die Ermittlung von Einsparpotenzialen 30.000 Euro veranschlagt und die kritische Haltung der Haushaltspolitiker indirekt für Verzögerungen beim Baufortschritt verantwortlich gemacht. Dies sei völlig deplatziert und unter aller Kanone, so die einhellige Meinung im Ausschuss.

Besucherströme bewältigen

Teil der Bunkeranlage

Geplant sind im NS-Dokumentationszentrum bei Berchtesgaden Erweiterungsbauten und ein neuer Bunkerrundgang. Der teuerste Posten sind Optimierungsmaßnahmen, um die Besucherströme zu bewältigen.

Bei der Eröffnung 1999 war mit 30.000 Menschen jährlich gerechnet worden, inzwischen sind es 170.000. Angesichts dieses Erfolges und dem Druck - auch von Seiten des Instituts für Zeitgeschichte - wurde im Haushaltsausschuss des Landtags zwar gemurrt, letztlich aber trotzdem zugestimmt.