Bayern 1 - Heute im Stadion

Voting - 21. Spieltag Hat Ballack das verdient?

Michael Ballack steht bei Bayer Leverkusen im Abseits. Dabei zeigte der Ex-Kapitän der Nationalelf bei seinen (wenigen) Einsätzen nicht mal schlechte Leistungen. Doch das Tischtuch mit dem Verein scheint zerschnitten. Ist dies ein standesgemäßer Umgang mit einem so verdienten Spieler?

Stand: 09.02.2012
Michael Ballack an der Bayer-Bank | Bild: picture-alliance/dpa

Sportdirektor Rudi Völler sagt: Wir brauchen Ballack! Allerdings solle er nicht die beleidigte Leberwurst spielen und sich im Schneckenhaus verkriechen. Ballacks Berater mutmaßte, sein Klient diene Bayer als Sündenbock, um von anderen Problemen abzulenken – und bekam Stadionverbot angedroht.  Geschäftsführer Holzhäuser hatte das Projekt Ballack in Leverkusen zuvor bereits als gescheitert erklärt.

Von früheren Mitspielern erhält Ballack indes Unterstützung. Mehmet Scholl nennt den Umgang mit dem 35-Jährigen eine "Frechheit". Ballack verhalte sich nicht perfekt, sei nunmal unbequem und eigen. Dennoch dürfe seine Karriere nicht so einen Abschluss finden.

Was meinen Sie:

Abstimmung

Hat Michael Ballack das verdient?

Diese Abstimmung ist beendet.

Ja! Er ist durch sein störrisches Verhalten an der Situation selbst schuld 54,8 %

Nein! Er hat sich stets profihaft verhalten und so eine Demontage nicht verdient. Mehr Respekt für verdiente Spieler! 45,2 %

Diese Abstimmung ist keine repräsentative Umfrage. Das Ergebnis ist ein Stimmungsbild der Nutzerinnen und Nutzer von BR.de, die sich an der Abstimmung beteiligt haben.

Schreiben Sie uns Ihre Meinung!

Keine Kommentare mehr möglich.

Edmund J. Mauerer, Samstag, 11.Februar, 16:57 Uhr

17. Ballack

Ballack war insbesondere in seiner ersten Zeit bei Leverkusen und auch während der ersten beiden Jahre beim FC Bayern tatsächlich ein hervorrragend guter Mittelfeldspieler, der - nicht beständig - auch immer wieder Führungsspielerqualitäten zeigte. Spätestens ab der letzten Saison beim FC Bayern 2006 sind aber seine Leistungen schleichend, aber konstant nach unten gegangen. Auch in Chelsea hat er, soweit man das am Rande mitbekommen hat, nie mehr richtig überzeugt. Für mich war deshalb auch die erneute Nominierung 2010 für die Nationalmannschaft völlig unverständlich, wir können m.E. alle froh sein, dass er zur WM 2010 nicht mehr fit wurde. wir hätte sicher wieder einen behäbiges Ballgeschiebe par excellence erlebt. Dass er danach mehr oder weniger offensichtlich gegangen worden ist, hat er sich zum großenTeil selbst zuzuschreiben. Er hätte gut daran getan, sich nach der EM 2008 - da war sein Zenit schon deutlich überschitten - von der Nationalmannschaft zu verabschieden. Auch nach der Rückkehr zu Leverkusen hat er - natürlich auch verfolgt vom Verletzungspech - nun wahrhaftig keine überragenden Einsätze mehr gezeigt. Und ewig kann man nur von seinem Ruf auch nicht leben, schon gar nicht im Profi-Fußball. Das sollte er einfach mal realistisch erkennen und nicht immer die beleidigte Leberwurst rauskehren. Selbst ein Kaiser hat - wenn auch spät - nach seiner letztlich verkorksten Zeit in Hamburg seinerzeit erkannt, wann wirklich Zapfenstreich ist.

LB, Samstag, 11.Februar, 16:39 Uhr

16. Ballack

Die Verantwortlichen von Bayer Leverkusen wollen hier nur von ihren eigenen Problemen ablenken. Robin Dutt als Trainer hat die Erwartungen doch bislang keineswegs erfüllt.

stefan reichenbach, Samstag, 11.Februar, 16:28 Uhr

15. ballack

Ich finde es nicht gerecht einen Spieler wie Ballack auf die Bank zu setzen, Ballack hat seine Leistung gebracht, er hat die Mannschaft durch seine Erfahrung weiterverholfen und er weiß wann man dazwischen gehen muss nofalls mit einem Foul. Außerdem hat er die nötige Torgefährlichkeit die ein Rolfes nicht aufzeigt. Heute gegen Dortmund wäre er glaube ich eine gute Lösung gewesen, da er ein starker Zweikämpfer ist und die Mannschaft auf den Platz zusammenhält, da die Spieler von seiner Erfahrung wissen und sich an seine Kommandos orientieren.